降级博物馆和评估专家：现行评估体系尚需完善

关注博物馆降级：

降级博物馆和评估专家表示

一些硬性指标有失公平现行评估体系尚需完善

中国旅游报5月22日就4家一级博物馆被降级一事作了报道。随后本报记者就此事联系了相关博物馆及相关专家。部分博物馆负责人和专家表示，现行的评估指标体系中，一些硬性评价指标有失公平;现行的评估体系未能兼顾到各个类型的特点，需要进一步完善。

丹东抗美援朝纪念馆副馆长尹继波说：“博物馆运行评估体系并不完善，现有的评估标准是以历史类的博物馆为主要对象设定的，而抗美援朝纪念馆属于革命纪念馆，一些硬性评价指标有失公平。例如在科研选题方面，都是与考古有关的，在这方面我馆很难达标，因为我们的研究选题多在战争史方面。”

而针对国家文物局博物馆与社会文物司所提出的的抗美援朝纪念馆存在代表性科研成果少、教育项目停滞、专业研究人员少、网站信息更新滞后的问题，尹继波认为这些问题的出现归根到底是经费不足，特别是在抗美援朝纪念馆免费开放以后，问题尤为凸显。

记者联系了北京天文馆馆长朱进，他正在外地调研。他在新浪微博上回复，称目前的得分跟他们自评的情况相差太远，建议记者采访一下全国博物馆评估委员会。

而此前朱进曾在接受媒体采访时说，一级博物馆评估主要按文物类博物馆的标准进行，其中藏品是很重要的考量项目，而天文馆除了陨石外没有其他藏品，在评价中“比较吃亏”。北京天文馆并非以文物收藏为主，也不以展览为主，更多是以市场运作的方式、以节目的形式向参观者普及科学知识、培养科学精神。如果拿一个文物类博物馆的标准来要求的话，天文馆的优势和长项反而得不到体现。”

关于“降级”博物馆反映的评价标准不全问题，连续两次担任一级博物馆运行评估专家的南开大学博物馆学教授黄春雨认为，我国的博物馆类型丰富且各具特色，现行的评估体系未能兼顾到各个类型的特点，需要进一步完善。

此外，另外两家被降级的中国海军博物馆和华侨博物院均以不同理由谢绝采访。

链接

国家一级博物馆运行评估指标体系包括定性评估指标体系和定量评估指标体系。前者包括藏品管理、科学研究、陈列展览与社会教育、公共关系与服务、博物馆管理与发展建设5个指标;后者包括藏品数量、科学研究项目数量、展览与教育等活动数量、引进人才及人才培养项目数量4个指标。

本文关键字： 查看更多