以可持续旅游发展为目标的生态旅游资源开发

2018-11-16 标签：旅游规划

综合开发导向模式、综合开发投入模式和循环开发过程模式，综合开发导向模式传统的旅游资源开发以追求旅游经济高效益为目标在开发时考虑的主导因素，即开发导向存在差异，据此差异，开发导向模式有二类三种，以可持续旅游发展为目标的生态旅游资源开发应将保护作为主导因素贯穿其中，摸索新的综合开发导向模式。

传统“一源”开发导向模式。传统“一源”开发导向模式，即开发的主导因素是一个，据主导因素的差异又可分为“资源型”和“客源型”两种。第一种“资源型”，即开发地具有丰富独特的旅游资源，如泰山、张家界、拉萨布达拉宫、西双版纳等世界级的旅游资源地，资源是当地发展旅游的优势，开发时，以资源作为具有竞争力的主导因素来考虑。

第二种“客源型”，又称“市场型”，指旅游资源相对贫乏，但区位条件好的大城市和口岸城市，这些地区凭借其交通流量巨大和完善的基础设施，发展旅游具有很大的潜在优势，如深圳，借助其特有的口岸区位优势，在旅游资源贫乏的条件下，以创造旅游资源兴建主题公园，如“锦秀中华”、“欢乐谷”来发展旅游业，并取得成功的经验。

传统“二源”开发导向模式以这一开发模式成功的地区往往是同时具备发展旅游业的资源优势和区位决定的客源优势，如北京、西安、广州等地都以其“两源”优势成为我国著名的旅游市场。这些地区既可以开发原有的旅游资源，又可适当建一些主题公园，使旅游业发展在腾飞的“双翼”优势下成为令人瞩目的旅游热区。

生态旅游综合开发导向模式传统旅游开发均以“资源”、“客源”或“资源—客源”为其开发导向成功的发展当地的旅游业，但成功的后面潜在着一个危机，即进一步发展的后劲问题，也就是旅游业的可持续发展问题，究其原因主要是一个保护问题。

为此，保护旅游业发展的主导因素，无论是资源型、客源型，还是“二源”型，都应该增加保护的考虑，形成“保护＋资源”、“保护＋客源”及“保护＋资源＋客源”的综合开发导向模式。

近几年一些本来以其闻名于世的资源发展起来的旅游热区开始出现降温，如云南的西双版纳，以其特有的热带雨林和傣族风情吸引国内外游客，但由于开发利用旅游资源过程中不注意保护其“绿色”自然环境和“原汁原味”的民俗风情，旅游业出现了滑坡。为此保护旅游资源就成了旅游业可持续发展的关键。

同时，我国火爆一时的“客源型”的主题公园出现了收入滑坡现象，仔细分析，原因还在于没有保护好旅游发展的主导因素———客源。其具体表现为客源被抢，即游客流向新的具有竞争力的主题公园或景区，欲保住客源，我们认为，首先主题公园要成为精品，对游客的吸引力常盛不衰，游客无法被抢，如迪斯尼乐园，其次要不断地“输血”，即新增内容，使旅游地“永葆青春”，如深圳，在锦秀中华滑坡时，及时兴建“欢乐谷”，游客量不但不会减少反而呈上升趋势。

综合开发投入模式旅游的开发到底需要投入些什么才能使旅游业既有近期的高效益又有长远的可持续效益，我们可以从传统旅游开发教训中寻找。

传统的资金开发投入误区传统的旅游开发把资金的投入作为主要素来考虑，出现了两个认识误区，一是看不到旅游资源的价值，认为“资源无价”，由此，把旅游业看作“低投入、高产出”的产业。导致对资源的不尊重，即保护旅游资源环境虽已挂在口上，但难以落实，不少风景名胜区出现了旅游资源及其环境的破坏和污染问题，影响了其永续利用。

二是对知识的价值认识不足，即在旅游开发中旅游规划设计不“精”，致使不少旅游地开发或因特色挖掘不够粗放性开发或因不注意开发过程中的保护，造成开发的过程就是破坏的过程，或因开发中管理方案设计不周造成利用中的破坏。

生态旅游的综合开发投入模式从传统的资金投入认识误区的分析中，我们清楚地认识到，欲使旅游业可持续发展，其开发的投入不应该只考虑单一的资金投入，资源及知识的投入也应一并考虑，形成生态旅游特有的“资源＋知识＋资金”的综合开发投入模式。

这一模式从下述几个方面来理解：首先，承认资源有价，让资源在旅游业经济效益中占一定股份，使人们在认识上珍惜和保护资源及环境，实践上回投资金用于维持和保护资源及环境。

第二，在知识经济时代，我们应该充分认识知识予旅游开发的价值，知识是有“价”的，这个价值体现在旅游资源开发规划设计中的特色挖掘，主题创意和宣传促销。在资源导向型的旅游地，旅游资源开发后的“增值”效应正是旅游开发中知识有价的体现，在客源导向型的旅游地，出奇制胜创意建成的主题公园火爆的经济效益就是知识有价的体现。