我很赞成龚教授"大"、"全"、"细"、"新"、"实"的概括，也赞成以上几个专家的意见。第一点此策划视野开阔，立意高远，定位准确。第二点许多创意具有启发价值。例如，神垕古镇站在世界文化遗产的角度提升其价值很有创意，希望禹州市县两级政府充分重视林博士的意见，考虑一下申报世界文化遗产。第三点，对许昌旅游资源评价发人深省，三国旅游线已推出20多年，在全国没有热起来。应该正确对待人造景观，人造景观成功的有，失败地更多。我个人的一点想法是，第一点，许昌旅游总体上还不高，对发展旅游业的艰巨性有了进一步认识。林博士对许昌旅游资源评价很实。第二点我比较关注学术活动如何开展的问题，灞陵桥景区的策划提出开展文化活动，有气魄地策功国家级文化活动，与我多年的想法不谋不合。在许昌市政协提案上我曾提议，曾提议将魏晋南北史学术研讨会放在许昌召开，花钱不多，提高文化品位，希望市政府充分重视这一类的文化活动，进行更详尽的策划。
　　关于存在问题：我赞成龚教授、单研究员提的问题，宜居花城有点像房地产营销的宣传；阿瞒客栈，用曹操小名称呼，是否不妥；策划中要尽量体现历史真实性，真实才有永恒的生命。总体来说，此策划规模大，大气，是很好的策划。

绿维案例成果 　关于绿维创景　　回到案例首页>>

绿维创景十大案例经典（之六） 以经营城市的手法，打造“旅游名城”--许昌市城市旅游发展的创新策划